Взыскание по 315 статье



315 статья УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Комментарии


Необходимо отметить, что ответственность по статье 315 УК РФ наступает при неисполнении актов, вступивших в силу.

Если обязанное лицо не выполняет предписания суда, закрепленные в документе, не вступившем в действие, то оно к ответственности не может привлекаться.Порядок и сроки приобретения актами юридической силы определяются в процессуальных нормах. Любое судебное постановление можно обжаловать непосредственно после вынесения и до вступления его в силу (некоторые акты можно оспорить и после).Преступление, предусмотренное в 315 статье УК РФ, выражается в злостном невыполнении или создании препятствий для исполнения судебного акта.

Речь, в частности, о:

  1. Отказ от совершения установленных действий, т. е. бездействие.
  2. Совершении действий, противоречащих предписаниям, отраженным в постановлении.
  3. Повторный отказ от выполнения предписаний после вынесения предупреждения.

Для

Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Комментируемая статья предусматривает две формы нарушения указанных отношений, различающиеся между собой как по признакам объективной стороны, так и по кругу субъектов: злостное неисполнение судебных актов и воспрепятствование их исполнению.

3. Злостное неисполнение судебного акта предполагает уклонение компетентного лица от обязанности обеспечить исполнение в установленные законом сроки вступившего в законную силу судебного акта при условии, что этим актом разрешается дело по существу.

Уклонение должно быть злостным .

Это предполагает, во-первых, наличие возможности привести судебный акт в исполнение, во-вторых, проявление явного нежелания его исполнять (нереагирование на письменное предупреждение судебного органа, отрицательный ответ на требование исполнить приговор и т.п.). ——————————— См.: БВС РФ.

1999. N 5. С. 16 — 17. 4. Круг субъектов преступного посягательства, совершенных в данной форме, прямо назван в УК РФ.

Чем грозит применение статьи 315?

13 Апреля 2016, 12:29 0 0 получен гонорар 36% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 10525 ответов 4542 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день.Участники в любом случае не отвечают по долгам ООО.

Ст. 315 здесь не при чем, если Вы специально не выводили имущество с целью уклонения от исполнения решения суда.Статья 56 ГК РФ Ответственность юридического лица(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 — 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

Неисполнение решений суда (ст. 315 УК РФ): судебная практика

Объектом правонарушения будут интересы правосудия.

Это опасно тем, что подобные действия, наряду с причинением вреда другой стороне, нарушают принцип общеобязательности судебных актов и ставят под сомнение авторитет судебной власти. Далеко не любой акт, изданный судом, можно рассматривать как объект преступления. Речь идет толь о тех из них, которые вступили в законную силу.

Это может быть:

  1. решение;
  2. приговор;
  3. приказ.
  4. определение;
  5. постановление;

Сроки и порядок вступления этих актов суда регулируется нормами процессуального законодательства: уголовного, гражданского и арбитражного.

Общим для них является возможность обжалования решения в установленный срок. В ст.

Обзор практики применения органами дознания ФССП России статьи 315 УК РФ

рублей.

Если стороны ей не воспользовались, то акт вступает в силу по истечении срока для обжалования. В противном случае законную силу акты суда будут иметь с момента вынесения решения апелляционной или кассационной инстанцией.

Органами дознания ФССП России в 2014 году в суд направлено с обвинительным актом (постановлением) 406 уголовных дел, что на 24,5 % больше, чем за 2013 год (326 дел). Аналогичная тенденция отмечается и в текущем году.Так, за 5 месяцев 2015 года в суд направлено с обвинительным актом (постановлением) 104 уголовных дела, за 5 месяцев 2014 года – 100 дел.

Судами по итогам 2014 года рассмотрено 309 уголовных дел, возбужденных по ст.

315 УК РФ, что на 55 дел или 21,6 % больше, чем в 2013 году (254 дела). По рассмотренным в 2014 году уголовным делам судами постановлено 243 обвинительных приговора (в 2013 году – 210 приговоров). За 5 месяцев 2015 года судами рассмотрено 48 уголовных дел, возбужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст.

315 УК РФ (в 2014 году – 53 дела).

Указанные статистические данные свидетельствуют о повышении эффективности и качества применения мер уголовно-правового

Приговор по статье 315 УК РФ (Неисполнение решения суда)

Москвы по делу № * от 14 июля 2014 г., вступившем в законную силу 13 ноября 2014 г., о взыскании в пользу П.О.В.

задолженности по заработной плате в размере 68000 руб., компенсации за задержку выплат в размере 3309 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., руководил всей деятельностью ООО «*», расположенного по адресу: *. Являясь генеральным директором ООО «*» И.В.Н., зная о возбужденном 22 декабря 2014 г.

исполнительном производстве в Даниловском ОСП УФССП России по Москве, а также будучи неоднократно, а именно 13 августа 2015 г., 22 сентября 2015 г.

предупрежденном об уголовной ответственности по ст.

315 УК РФ, имея реальную возможность исполнить решение суда, умышленно от этой обязанности злостно уклонился в период времени с 10 марта 2015 года по 16 октября 2015 г. Он же (И.В.Н.) совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

С объективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено путем как действия, так и бездействия в одной из двух форм: злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо воспрепятствования их исполнению.

Злостное неисполнение судебного акта предполагает уклонение лица от обязанности исполнить адресованный ему судебный акт или организовать его исполнение другими лицами. Указание в диспозиции статьи на злостный характер неисполнения судебного акта означает, что соответствующее лицо, имея реальную возможность его исполнить, не делает этого, игнорируя направляемые ему судом или иными уполномоченными органами и должностными лицами (в частности, прокурором) специальные предписания о необходимости исполнения.

Под воспрепятствованием исполнению судебного акта понимается непринятие мер, призванных создать необходимые условия для своевременного исполнения судебного акта, либо, напротив, создание препятствий для исполнения. 3.

Выполнение решений суда по Ст 315 УК РФ

Что имеется в виду под «злостным» невыполнением предписаний суда?

Описываемое ст 315 УК РФ преступление включает в себя как активные действия, так и их отсутствие и имеет 2 основные формы проявления.

1) Злостное невыполнение того или иного судебного решения, упомянутое в ст 315 УК РФ – это ситуация, когда лицо, которое по закону обязано осуществить предписанные судом меры или организовать, проконтролировать исполнение этих мер, по той или иной причине этого не делает, хотя реально имеет для этого все возможности. 2) Другой формой совершения преступления, по ст 315 УК РФ, считается препятствование выполнению решения суда, точнее отказ от организации необходимых условий, чтобы решение суда вовремя вступило в силу и было реализовано, или же наоборот, создаются условия, которые мешают воплотить судебный акт в жизнь. Ст 315 УК РФ предписывает неукоснительное следование букве закона для всех членов общества, независимо от занимаемых должностей.

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

от 4 февраля 2015 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация от 24 марта 2014 г.