Споры о взыскании долга неустойки и процентов
Оглавление:
- Взыскание задолженности по договору поставки в судебном порядке: пошаговая инструкция
- Взыскание неустойки без суда
- Взыскание задолженности и проценты
- Президиум ВАС решил, что за просрочку не нужно платить дважды
- Неустойка: когда и как ее можно взыскать
- ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга, договорной неустойки
- о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № 2-472/2023 (2-8241/2016;)
- Взыскание неустойки и процентов по договору поставки
Взыскание задолженности по договору поставки в судебном порядке: пошаговая инструкция
Но стоит помнить, что каждый случай индивидуален, поэтому простое копирование данных может привести к негативным последствиям. Далее мы постараемся рассказать о том, как правильно указывать сведения в заявлении о взыскании задолженности исходя из вашей конкретной ситуации, и где искать информацию для составления иска.

Взыскание неустойки без суда
Информацию обо всех судебных спорах с участием какой-либо компании, можно легко найти в открытом доступе в , а также на .
Часто в борьбе за сохранение безупречной репутации контрагенты готовы добровольно во внесудебном порядке оплатить все начисленные неустойки, дабы не попасть в списки недобросовестных судебных ответчиков, которые не только не исполняют свои прямые обязательства по сделке, но и уклоняются от несения штрафных санкций в виде неустойки за допущенные нарушения.
Грамотное давление на психологические страхи за репутацию компании, позволят взыскать неустойку с должника и без обращения иска в суд.
Взыскание неустойки до суда, как способ избежать дополнительных расходов Материальных аспектов, помогающих при взыскании неустойки, безусловно, больше, и главный из них, это нежелание недобросовестного контрагента нести дополнительные расходы в связи с судебным производством.
Так в случае,
Взыскание задолженности и проценты
Основной предпосылкой успешного взыскания договорной неустойки в арбитражной практике является наличие в договоре юридически грамотной формулировки условия о неустойке. В договоре следует четко описать нарушение, влекущее начисление неустойки, размер неустойки или порядок его определения, а в случае пени – порядок исчисления периода просрочки. Возможна комбинация штрафа и пени – единовременный штраф за сам факт нарушения, плюс пени за каждый день просрочки оплаты.

Надо отметить, что законодательством
Президиум ВАС решил, что за просрочку не нужно платить дважды
Истец потребовал 4,6 млн руб.
неустойки и почти 1 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
«ЗИО-Бел-центр» предъявил встречный иск, в котором требовал полмиллиона пени за просрочку оплаты поставки и на проценты по ст. 395 ГК на такую же сумму. Суд первой инстанции частично удовлетворил основной иск, взыскав порядка 800 000 руб. неустойки. Судья указала, что «по смыслу п.

Неустойка: когда и как ее можно взыскать
Говоря о неустойке в этих двух ипостасях имеют в виду различные стадии правового регулирования: реализация правовых норм при возникновении обязательства (неустойка как юридическая гарантия) и принудительная реализация установленного договором или законом положения при нарушении существующего обязательства (неустойка как мера ответственности). Наиболее часто на практике возникают вопросы, связанные с рассмотрением неустойки в качестве меры гражданско-правовой ответственности, с ее соотношением с убытками и процентами за пользование чужими денежными средствами как другими формами ответственности, поэтому именно эти проблемы и будут предметом дальнейшего рассмотрения. Когда правомерно взыскание неустойки?
Прежде всего хотелось бы остановиться на условиях взыскания неустойки, но не на общих основаниях применения мер ответственности (совершение правонарушения и вины правонарушителя), ибо ответ на этот вопрос достаточно определенно дан в ГК: неустойка является типичной формой ответственности.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга, договорной неустойки
На условиях договора истец произвел поставку товара по следующим товарным накладным (приложение № 3): № п/п Товарная накладная Сумма поставки с НДС, руб. № Дата 1 23 07.08.2007 36710,60 5599,92 31110,68 2 31 10.08.2007 26204,41 3997,28 22207,12 3 78 27.08.2007 12480,00 1903,73 10576,27 4 79 27.08.2007 5168,80 788,46 4380,34 5 80 27.08.2007 17065,00 2603,14 14461,86 6 81 27.08.2007 4803,10 732,68 4070,42 7 91 28.08.2007 2130,00 324,92 1805,08 8 123 07.09.2007 62913,10 9596,91 53316,19 9 122 07.09.2007 3492,14 532,70 2959,44 10 131 12.09.2007 7409,43 1130,25 6279,18 11 132 12.09.2007 10645,74 1623,93 9021,81 12 160 20.09.2007 5218,50 796,04
О взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов на оплату услуг представителя
долга в сумме 101278 руб.


Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № 2-472/2023 (2-8241/2016;)
неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.Согласно п.
1 ст. если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Период просрочки и расчет неустойки, указанные истцом, являются верными.В то же время, ставка пени, безусловно, в данном случае является чрезмерной, составляя 0,2% в день или 73% годовых, что почти в 7,3 раза превышает установленную Центральным банком Российской Федерации ключевую ставку (10%) на день рассмотрения дела судом.В этой связи, с учетом характера спорного правоотношения, его субъектного состава, срока допущенного ответчиком
Взыскание неустойки и процентов по договору поставки
395 Гражданского кодекса, — на денежную сумму, подлежащую уплате, начисляются проценты в размере учетной ставки банковского процента. Правовая природа ответственности, установленной статьей 395 Гражданского кодекса РФ, представляется решенной: проценты — это форма неустойки (пункт 6 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14).
В связи с этим, суды не начисляют на сумму взыскиваемого основного долга одновременно неустойку, установленную договором, и проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ.Если руководствоваться концепцией
«проценты по денежным обязательствам есть неустойка»
, то становится понятно, почему суды отказываются взимать за одну просрочку две разные неустойки, а именно договорную (пени, установленные договором) и законную, то есть проценты по ст.