Мусоропровод в многоквартирном доме в европе
Оглавление:
Оглавление:
Главная — антисанитария.
Вместо того, чтобы сделать их очищающимися-герметичными или там с раздельными секциями для пластика, бумаги — заварить нахрен, пусть люди бегают хер знает куда, все равно у них время и силы лишние, а государству сплошная экономия.В принципе, это с любыми карго-культами так в РБ будет — потому что сделать «правильно» — дорого и начальство накажет, а запретить и отчитаться — самое то.PS: Еще одна не совсем понятная хрень — зачем их вообще делают, если сразу после заселения их заваривают по желанию жильцов? Противоречащие друг другу строительные нормы?
Subscribe
– приемник следовало строить в домах, предназначенных для пенсионеров и инвалидов; в остальных случаях – вопрос отдавался на откуп местным властям, которые учитывали действующую в населенном пункте систему вывоза и утилизации ТБО; в 2016 г.
правила уточнили: внутренний прием мусора должен быть организован в домах для пенсионеров и инвалидов высотой более 2 этажей, и во всех остальных жилых зданиях высотой от 5 этажей.
При этом СНиПы разрешают сделать исключение и не тратить строителям деньги на постройку мусороприемника в высотке, если организован ежедневный вывоз отходов в расположенных на улице контейнерах.
Эта альтернатива одобрена и Росстандартом.
Таким образом, застройщики не обязаны включать мусоропровод в проект, но его наличие повышает комфортность здания и в некоторой степени влияет на стоимость жилья. У системы внутриподъездного приема бытовых отходов есть
2. АнтисанитарияЛюди, у которых есть мусоропровод в доме, хорошо знают, что это источник антисанитарии.
У вас на этаже появляется зона отчуждения, где будет постоянная грязь и вонь. Какими бы аккуратными ни были вы и ваши соседи, всё равно что-то будет проливаться, что-то будет не помещаться в маленький приемник и вываливаться. Антисанитария приходит и к вам домой.
Опасно!Контейнер с мусором в техническом помещении на 1-м этаже является источником повышенной пожароопасности и неприятных запахов.
Это
А санитарно-гигиенические требования обустройства и эксплуатации мусоропроводов регламентируются действующими государственными санитарными нормами и правилами содержания территорий населенных пунктов, утвержденных приказом Минздрава №145 от 17 марта 2011 года.
Согласно этим документам, мусоропроводы должны проектироваться и функционировать в домах выше пяти этажей.
Главный аргумент авторов нормы – комфорт проживающих в высотке инвалидов и людей преклонного возраста, которым может быть проблематично вынести мусор на улицу. На деле проектировщики зачастую игнорируют эту норму, а застройщики, которые ее выполняют, впоследствии заваривают приемники мусора еще до заселения дома жильцами. Более того, около половины мусоропроводов, которые изначально использовались, сейчас законсервированы по инициативе местных жителей и обслуживающих организаций.
Каковы аргументы противников мусоропроводов?
Однако в 2010 году вышли постановление СанПиНа 2.1.2.2645-10 и добавления в «Свод Правил» 4.13330.2011 от 2011 года, согласно которым «мусорный» вопрос теперь решается на уровне заказчиков жилых комплексов, при согласовании с органами местного самоуправления.
Наконец, форумы жильцов элитных и клубных домов просто бурлят в дискуссиях: нужен мусоропровод или нет?
Бывает, что строители предусмотрели его по проекту, но «экологически продвинутые» жильцы желают раздельно собирать мусор и «не выносят на дух» антисанитарию, крыс и мусорные ароматы.
Хотя понятно, что в процессе реализации этих решений еще возникнет немало проблем, а сам переход к полноценной системе раздельного сбора мусора займет годы. Министр Донской, к примеру, рассчитывает на срок не менее 10 лет.
Кстати, в одной из своих статей почти двухгодичной давности, по итогам моего знакомства с опытом утилизации отходов в Германии, я ссылался на мнение главы департамента по природоохранной политике, утилизации бытовых отходов и защиты климата Берлина Михаэля Тильке. Он считал, что России для перехода на действующие немецкие стандарты потребуется около 10 — 15 лет при наличии соответствующей воли со стороны государства и самого общества. В этой же статье отмечалось, что на территории бывшей ГДР в рамках перехода на систему раздельного сбора мусора было принято решение полностью отказаться от использования во многоэтажных домах мусоропроводов.
Отказ от использования мусоропроводов – это насущная необходимость.
Россиянам уже начали заваривать мусоропроводы
И, например, мэр Шатуры Андрей Келлер говорит об этом прямо: «Процесс идет тяжело». Согласно опросам, идею о раздельном сборе мусора поддерживает всего лишь 40% населения.
— У нас живет очень много пожилых людей, я самым первым в подъезд заселился, многих знаю. Мы все теперь выносим мусор в контейнеры, но с девятого этажа, согласитесь, не набегаешься.
А иногда еще и лифт отключают. Хочется спокойно жить, но почему нам всю жизнь приходится с чем-то воевать? — говорит корреспонденту портала Caravan.su Владимир Ефимович, житель высотки в Московском районе Калининграда.
Страдают от закрытого мусоропровода не только пенсионеры, но и молодежь.
Виноваты в ней, однако, не столько системы удаления мусора, сколько сами жители и управляющие компании.
«Наш опыт строительства многоквартирных домов показал, что большинство людей безответственно относятся к мусоропроводам — выкидывают туда жидкий мусор, помои и прочие вещи, которые, проходя по каналу мусоропровода, оставляют едкий запах и служат рассадником болезнетворных бактерий»
, — подтверждает тенденцию Рустам Арсланов, директор по продажам ГК «Гранель».
Но все равно мы еще только в самом начале пути. До сих пор в наших подъездах стоят вонючие мусоропроводы, а свалки представляют из себя жестокую жесть.Швейцария с этой точки зрения является клиническим образцом: страна семимильными шагами движется к полной переработке всех отходов.
Конечно, это стоит недешево и накладывает огромное количество обязанностей на каждого человека. О том, как это работает с точки зрения простого обывателя, который хочет содержать свой дом и свою страну в чистоте — сегодняшний важный пост.Сначала прелюдия. С 2000 года Швейцария полностью запретила организацию свалок на своей территории.
Учитывая недостаток пригодной земли, это было единственно возможным решением, и поэтому осталось только два выбора: либо перерабатывать мусор, либо сжигать.